La disparition soudaine de Clément Atangana, président du Conseil constitutionnel camerounais, à Paris, suscite des interrogations sur l’avenir de cette institution clé. Évacué en France pour des raisons médicales, l’homme qui incarnait l’arbitre des élections au Cameroun a tiré sa révérence, laissant derrière lui un héritage controversé et des questions sur la neutralité du Conseil. Comment ce décès va-t-il impacter l’équilibre d’une institution déjà sous les projecteurs pour son rôle dans les scrutins nationaux ?
Le parcours d’un magistrat au cœur de l’actualité politique
Clément Atangana, originaire de Ngomedzap dans la région du Nyong et So’o, s’est éteint à l’âge de 85 ans. Sa carrière, marquée par des décisions judiciaires souvent critiquées, a culminé avec sa nomination à la tête du Conseil constitutionnel. Magistrat hors hiérarchie, il a été l’architecte de sentences judiciales controversées, notamment lors du contentieux électoral de la présidentielle 2018. Son surnom d’« Irrecevable », décerné par l’opinion publique, résume l’image qui lui collait à la peau : celle d’un arbitre partial, inféodé au pouvoir en place.
Un Conseil constitutionnel sous le feu des critiques
Sous sa présidence, le Conseil constitutionnel du Cameroun a été régulièrement pointé du doigt pour son manque d’impartialité. La distribution massive du verdict « irrecevable » face aux recours électoraux a alimenté les soupçons de partialité. Une vidéo devenue virale après la proclamation des résultats de 2018 a révélé un Clément Atangana en liesse familiale, célébrant la victoire de Paul Biya, candidat sortant du Rdpc. « Votre candidat » : ces mots, prononcés avec enthousiasme, ont achevé de discréditer l’institution aux yeux de l’opposition et des observateurs indépendants.
Les zones d’ombre d’un engagement politique controversé
Les controverses ne se sont pas limitées au seul domaine judiciaire. En 2025, Clément Atangana a été filmé lors d’une réunion publique au Nyong et So’o, où une motion de soutien à Paul Biya a été adoptée. Bien qu’il ait tenté de minimiser sa présence en invoquant une réunion « apolitique », l’image d’un soutien affiché au pouvoir a persisté. Ces prises de position successives ont contribué à ancrer l’idée d’une institution sous influence, éloignée de sa mission première d’arbitre impartial.
Un héritage difficile à porter pour l’avenir
Le départ de Clément Atangana ouvre une page incertaine pour le Conseil constitutionnel camerounais. Avec une réputation déjà entachée, la question de sa crédibilité est plus que jamais posée. Qui succédera à ce magistrat dont le nom est associé à des décisions contestées ? Comment restaurer la confiance dans une institution chargée de veiller au respect de la Constitution ? Autant de défis qui s’imposent désormais aux acteurs politiques et judiciaires du Cameroun.
Quel avenir pour le Conseil constitutionnel camerounais ?
La disparition de Clément Atangana pourrait bien être le catalyseur d’une refonte nécessaire du Conseil constitutionnel. Les attentes sont immenses : restaurer la légitimité de l’institution, garantir son indépendance vis-à-vis du pouvoir exécutif et offrir aux citoyens camerounais un arbitre judiciaire digne de confiance. Les prochains mois seront décisifs pour savoir si le Cameroun saura tirer les leçons de ce passé controversé et tourner la page vers une ère nouvelle.
