À Bissau, les opérations de désarmement menées par la junte militaire depuis plusieurs semaines ne se contentent pas de retirer des armes de la circulation. Elles pèsent déjà sur le quotidien des habitants, sur la trajectoire économique du pays et sur l’issue de la présidentielle du 6 décembre. Car derrière chaque conteneur ouvert et chaque habitation perquisitionnée, c’est l’avenir politique immédiat de la Guinée-Bissau qui se joue — et avec lui, les conséquences concrètes pour des millions de citoyens en attente d’un retour à l’ordre civil.
Des conséquences sécuritaires directes pour les Bissau-Guinéens
Les forces de sécurité continuent de passer au peigne fin plusieurs quartiers de la capitale à la recherche d’armes et de munitions dissimulées. Conteneurs, entrepôts, résidences : les perquisitions se multiplient dans le cadre d’une campagne visant à neutraliser les groupes susceptibles de déstabiliser Bissau.
Pour les populations locales, l’enjeu est immédiat. La présence d’armes hors des circuits officiels alimente un climat d’insécurité diffuse, retarde la reprise des activités économiques et entretient la méfiance entre les habitants et les forces de l’ordre. Les autorités militaires entendent reprendre le contrôle de ces stocks, dans un pays où l’armée a occupé, pendant des décennies, une place centrale dans les crises politiques et les interruptions répétées des processus démocratiques.
Selon les éléments disponibles, certaines armes recherchées seraient attribuées à des individus liés à l’ancien président Umaro Sissoco Embaló. Une accusation lourde de conséquences, qui devra être étayée par des preuves précises sur l’origine des armes et l’identité de leurs détenteurs. À défaut, elle risque d’être perçue comme un instrument de délégitimation politique.
Embaló, une candidature qui bouleverse l’agenda de la transition
Derrière ces opérations sécuritaires se profile un rendez-vous politique déterminant : l’élection présidentielle du 6 décembre 2026. Depuis le coup d’État de novembre 2025 qui l’a renversé, Umaro Sissoco Embaló vit en exil au Maroc. Il a pourtant annoncé, fin septembre, son intention de rentrer en Guinée-Bissau et de briguer à nouveau la magistrature suprême.
Son retour était initialement prévu le 4 octobre. La hiérarchie militaire en a décidé autrement, invoquant des conditions de sécurité non réunies, la protection de l’ordre public et la stabilité sociale. Une décision qui, au-delà du cas personnel d’Embaló, envoie un signal fort à l’ensemble des acteurs politiques : la junte entend garder la main sur le calendrier et les règles du jeu électoral.
L’ancien chef de l’État maintient sa volonté de participer au scrutin et réclame un examen impartial et indépendant de sa candidature par les autorités judiciaires. Mais son incapacité à rentrer sur le territoire compromet concrètement sa capacité à mener campagne, à rencontrer les électeurs et à structurer un réseau politique sur le terrain. Une situation qui, si elle se prolonge, pourrait peser sur les résultats du scrutin et sur la légitimité du futur pouvoir.
Un dilemme aux effets durables pour la junte
La confrontation entre l’ancien président et les nouvelles autorités ne se limite plus à la question du retour au pays. Elle se déplace désormais sur le terrain électoral, avec des conséquences potentiellement durables pour l’ensemble du processus de transition.
La junte s’est engagée à organiser des élections pour rétablir un pouvoir civil. Le scrutin présidentiel et les législatives sont officiellement fixés au 6 décembre. Mais le cas Embaló place les militaires face à une équation délicate : comment organiser une élection censée marquer la fin de la transition tout en empêchant l’ancien président renversé par le coup d’État de revenir faire campagne ?
Pour l’instant, les autorités justifient officiellement son interdiction de retour par des considérations sécuritaires. Parler d’un rejet juridique de sa candidature serait donc prématuré. En revanche, son retour physique est bel et bien bloqué, ce qui compromet concrètement sa capacité à mener une campagne sur le terrain et, par ricochet, la représentativité du futur scrutin.
Armes et politique : des répercussions sur l’économie et la stabilité
Les opérations de saisie prennent, dans ce contexte, une dimension supplémentaire. En recherchant des armes susceptibles d’être liées à des réseaux proches de l’ancien pouvoir, la junte affirme vouloir prévenir toute menace contre la sécurité publique. Mais ces opérations interviennent au moment précis où la rivalité politique autour de la présidentielle s’intensifie.
La question est donc de savoir si le désarmement relève uniquement d’une mesure de sécurité ou s’il aura également des conséquences sur le rapport de forces politique avant le scrutin. Les autorités militaires devront démontrer que les perquisitions et les saisies reposent sur des procédures transparentes et qu’elles ne servent pas à écarter certains adversaires politiques.
Au-delà de la sécurité immédiate, ces opérations ont des effets économiques tangibles. Elles perturbent les activités commerciales dans les zones perquisitionnées, détournent des ressources publiques vers des dépenses sécuritaires et alimentent l’incertitude chez les investisseurs. Dans un pays déjà fragilisé par des décennies d’instabilité, chaque semaine de tensions supplémentaires éloigne un peu plus les perspectives de relance et de développement.
Une transition sous haute surveillance internationale
La junte a fait adopter en août une nouvelle Constitution à l’issue d’un référendum fortement contesté par une partie de l’opposition et de la société civile. Le nouveau texte renforce notamment les pouvoirs présidentiels, ce qui suscite des inquiétudes sur l’équilibre des institutions à venir.
Dans ce climat, la présidentielle du 6 décembre représente un rendez-vous crucial pour l’avenir institutionnel du pays. Le retour éventuel d’Embaló, sa candidature et les conditions dans lesquelles les autres prétendants pourront faire campagne seront scrutés avec attention, tant par les citoyens que par les partenaires internationaux.
À Bissau, les militaires continuent donc de fouiller, saisir et désarmer. Mais derrière les conteneurs inspectés et les armes recherchées se profile une bataille plus large : celle du contrôle de la transition et des conditions dans lesquelles la Guinée-Bissau retournera — ou non — au pouvoir civil.
À deux mois du scrutin, le bras de fer entre la junte et Umaro Sissoco Embaló ne fait que commencer. Et ses conséquences, pour les citoyens comme pour l’économie du pays, pourraient se faire sentir bien au-delà du 6 décembre.
