La commission de discipline de la LFP éclaire sa décision sur le nul Nantes-Toulouse
Le président de la commission de discipline de la LFP, Sébastien Deneux, défend la validation du score de 0-0 entre Nantes et Toulouse, interrompu après un envahissement de terrain.
Le match Nantes-Toulouse de la dernière journée de Ligue 1, stoppé prématurément le 17 mai après l’intrusion de supporters nantais sur le terrain, a été officiellement clos sur un score de 0-0. Une décision prise par la commission de discipline de la LFP qui ne fait pas l’unanimité, notamment du côté toulousain.
« Nous déplorons que cette rencontre n’ait pu se terminer dans des conditions normales et nous nous interrogeons sur les mesures concrètes que le club aurait pu mettre en place pour permettre la poursuite du match. Nous restons également vigilants face aux potentielles dérives que cette décision pourrait engendrer à l’avenir », a réagi le Toulouse FC dans un communiqué. Le club aurait préféré une victoire par forfait sur tapis vert.
Une décision contestée mais justifiée
Sébastien Deneux, à la tête de la commission de discipline, a tenu à clarifier les motivations derrière cette validation du score. « Cette option a été introduite dans le règlement il y a deux ans, offrant une alternative à la perte du match ou à sa rejoue à 0-0 dans les cas d’interruption définitive », rappelle-t-il. Le dossier présente toutefois une particularité majeure : aucun enjeu sportif n’était en jeu au moment de l’arrêt du match.
« Il est impensable que des clubs ou leurs supporters puissent tenter d’influencer le cours d’un match en agissant sur son interruption »
Pourquoi ce choix plutôt qu’une défaite pour Nantes ?
La commission a privilégié l’entérinement du score pour éviter toute forme d’avantage indu. « Donner le match perdu à l’un des clubs aurait pu créer un effet pervers, où un club bénéficierait indirectement du comportement des supporters adverses », explique Deneux. Dans ce cas précis, le Toulouse FC n’aurait eu aucune justification pour revendiquer une victoire sur tapis vert alors que le match était arrêté à 0-0.
Pas de jurisprudence dangereuse selon la LFP
« Cette décision doit être comprise à la lumière de l’absence totale d’impact sportif, un critère déterminant », insiste le président de la commission. « Dans tout autre contexte, une autre sanction aurait été envisagée ». La LFP rappelle avec fermeté que toute tentative d’influencer un match par des moyens illégitimes sera sévèrement sanctionnée. « Notre vigilance reste entière sur ce point », conclut-il.
