Alors que le nord du Togo fait face à une recrudescence des menaces terroristes venues du Sahel, la présence supposée de contingents militaires et paramilitaires étrangers agite la scène politique à Lomé. Une déclaration collective signée par plusieurs coalitions de l’opposition et des organisations de la société civile interpelle le gouvernement de Faure Gnassingbé sur ce dossier sensible.
Un front uni contre l’opacité sécuritaire
Plusieurs formations politiques et mouvements citoyens, dont la Dynamique Monseigneur Kpodzro (DMK), la Dynamique pour la majorité du peuple (DMP), le mouvement Lumière pour le développement dans la paix (LDP) et le Front « Touche pas à ma Constitution », ont uni leurs voix pour exiger des explications sur la présence de personnels étrangers dans le pays. Leur principale préoccupation concerne le déploiement de ces effectifs dans la région des Savanes, frontalière avec le Burkina Faso, zone régulièrement ciblée par des groupes armés.
Les signataires soulignent l’absence totale de transparence de la part du gouvernement, malgré l’urgence sécuritaire. Ils réclament une communication officielle détaillée sur le statut, les missions et le cadre légal encadrant ces interventions extérieures, estimant que la lutte contre le terrorisme ne peut justifier un manque de clarté institutionnelle.
L’Africa Corps et SADAT : des acteurs sous le feu des critiques
Les interrogations des opposants se concentrent sur deux entités dont la réputation suscite des débats dans la sous-région. D’abord, l’Africa Corps, branche restructurée de la présence sécuritaire russe en Afrique, serait potentiellement représenté par environ 350 personnels sur le sol togolais. Ensuite, la société militaire privée turque SADAT, souvent associée au pouvoir d’Ankara, serait impliquée dans des missions de formation ou d’assistance technique auprès des forces locales.
À ce stade, ni les autorités togolaises, ni Moscou, ni Ankara n’ont confirmé ou infirmé ces allégations. Ce flou entretient les spéculations sur la nature réelle des activités de ces personnels : simples instructeurs, experts en renseignement, ou unités engagées dans des opérations militaires ?
Souveraineté, légalité et dépenses publiques en question
Si les partenariats internationaux pour la sécurité ne sont pas remis en cause en soi, l’opposition dénonce plusieurs lacunes majeures dans la gestion de ces collaborations.
La question de l’autorité et du respect du droit
Les signataires exigent que tout personnel étranger soit strictement subordonné aux Forces armées togolaises (FAT) et respecte les lois nationales ainsi que les conventions internationales. L’enjeu ? Éviter tout risque de chevauchement des responsabilités ou de violation des droits fondamentaux.
Le risque d’ingérence politique
Parmi les craintes exprimées figure la possibilité que ces effectifs étrangers interviennent dans des opérations de maintien de l’ordre, des arrestations arbitraires ou des activités de surveillance ciblant des civils ou des acteurs politiques. Une telle situation compromettrait gravement la stabilité démocratique du pays.
Le coût des partenariats pour le budget national
Un autre point de friction est l’impact financier de ces collaborations. Quel est le montant exact des dépenses engagées par l’État togolais pour ces prestations sécuritaires ? Sans débat parlementaire ni contrôle citoyen, ces dépenses restent opaques, alimentant les suspicions de gaspillage ou de corruption.
Une stratégie diplomatique en mutation
Si le gouvernement n’a pas encore répondu publiquement aux revendications, cette collaboration avec des partenaires internationaux s’inscrit dans une réorientation géopolitique entamée depuis plusieurs années. Le président Faure Gnassingbé a progressivement diversifié les alliances de défense du Togo pour réduire sa dépendance aux partenaires traditionnels occidentaux.
Dès 2021, un accord de coopération militaire avec la Turquie a été signé, se concrétisant par la livraison de drones Bayraktar TB2, devenus cruciaux pour la surveillance des frontières nord. Parallèlement, les échanges avec Moscou se sont intensifiés, incluant des formations militaires, des exercices conjoints et l’accès à des infrastructures logistiques.
Cette stratégie s’inscrit désormais dans le cadre de la Stratégie Togo-Sahel 2026-2028, un plan gouvernemental visant à renforcer la coopération sécuritaire avec des partenaires étrangers. L’objectif affiché ? Contenir la progression des groupes djihadistes vers la côte atlantique et sécuriser le territoire national.
Vers un débat national indispensable ?
La question du déploiement de troupes ou d’instructeurs étrangers dépasse le cadre des décisions militaires. Dans un contexte sahélien marqué par des bouleversements politiques et une reconfiguration des alliances, la transparence devient un pilier de la stabilité.
Pour les mouvements citoyens et l’opposition, la sécurité nationale ne peut être gérée dans l’ombre. Un débat public ou parlementaire permettrait de lever les ambiguïtés sur le cadre légal de ces interventions et d’éviter que le volet sécuritaire ne devienne un sujet de division politique. En attendant, l’ensemble de la classe politique et de l’opinion publique attend des réponses concrètes de la part du gouvernement.
