Lors de ce sommet historique, les dirigeants africains ont réaffirmé leur volonté de « faire taire les armes » et de sanctionner sans réserve les coups d’État. Pourtant, la question des élections organisées par d’anciens militaires au pouvoir reste un sujet brûlant. Pour éclairer ce débat, Paul-Simon Handy, chercheur camerounais et directeur régional de l’Institut d’études de sécurité (ISS) pour l’Afrique de l’Est, a partagé son analyse dans une interview exclusive.

Un sommet sous haute tension

Paul-Simon Handy a assisté à ce sommet en tant qu’observateur privilégié. Selon lui, l’Union africaine envoie un message fort : plus aucun putsch ne sera toléré, même si cela implique de revoir ses propres règles. « Il n’est pas acceptable que des auteurs de coups d’État soient élus démocratiquement », a-t-il déclaré. Une prise de position qui interroge sur la crédibilité des institutions africaines face à ces nouveaux défis.

Pourquoi cette question divise-t-elle ?

Plusieurs pays du continent ont connu des transitions politiques chaotiques ces dernières années. Certains militaires, après avoir renversé un gouvernement, organisent des élections pour légitimer leur pouvoir. Mais peut-on parler de démocratie dans ces cas ? Le chercheur camerounais rappelle que la Charte africaine de la démocratie, des élections et de la gouvernance interdit clairement ces pratiques. Pourtant, les réalités locales rendent l’application de cette règle complexe.

• Certains régimes utilisent des élections truquées pour donner une apparence de légitimité.
• D’autres mettent en place des réformes constitutionnelles pour prolonger leur mandat.
• Les populations, souvent désillusionnées, peinent à faire entendre leur voix.

L’Afrique peut-elle tourner la page des coups d’État ?

Pour Paul-Simon Handy, la clé réside dans une réponse collective. Les États africains doivent renforcer leurs mécanismes de prévention des crises et soutenir les transitions démocratiques. « Les électeurs doivent refuser de cautionner ces pratiques en participant massivement aux scrutins », souligne-t-il. Une approche qui nécessite un engagement fort des citoyens et des institutions régionales.

Le sommet de l’Union africaine a donc posé les bases d’un nouveau départ. Mais l’avenir de la démocratie sur le continent dépendra de la capacité des dirigeants à traduire ces intentions en actions concrètes. Une chose est sûre : le débat est loin d’être clos.